Hva kommer AI til å bety for oss i fremtiden?

I en verden hvor teknologi utvikler seg raskere enn noen gang, er kunstig intelligens (AI) i sentrum av denne revolusjonen. Fra selvkjørende biler til smarte assistenter, AI påvirker livene våre på mange måter. I dette innlegget tar vi et dypt dykk inn i AI, hva det er, hvordan det fungerer, og hvordan det kan forme fremtiden vår. (Dette var ingressen som AI genererte for meg)

Men unntak av denne ingressen for illustrasjon, forsøker jeg å bruke AI minimalt til å skrive på denne nettsiden (med unntak av potensielle fremtidige oversettelser til engelsk). Det er ikke fordi jeg ikke ser verdien i generativ AI, tvert imot bruker jeg AI til mange ting på på jobb og privat, men når det kommer til å formidle hva JEG tenker - liker jeg å formulere alt selv. Dette hjelper meg å kvalitetsikre at det faktisk er mine tanker og meninger som kommer frem.

AI er et giga-tema som jeg tenker mye på og som sikkert også kommer til prege innleggene fremover, men denne gang tenkte jeg å fokusere på hva den kan bety for oss litt lenger fremme.

Denne artikkelen skrives samme uke som Open AI lanserte ChatGPT-5 og er delvis inspirert av, og har henvisninger til, et intervju av Cleo Abram med Sam Altman, CEO i Open AI. Lenken til intervjuet ligger lenger nede i artikkelen.

Hva er AI nå?

Personlig har jeg sammenlignet bruk av AI for hvermansen med da Google ble allemannseie (yes, jeg er gammal og husker godt Alta Vista). Det ble en tydelig forskjell på hvor effektiv du var i arbeidet ditt avhengig av om du klarte å bruke Google som verktøy på en god måte, eller ikke.

Det samme tenker jeg om generativ AI når det kommer til fase 1 hvis vi kan kalle for eksempel æraen med ChatGTP-3 og 4 for det. Hvis du ikke tilnærmer deg både hvordan du bruker det og det å gjenkjenne når det er riktig å bruke, vil du fort havne i en kategori som er mindre attraktiv for arbeidsgivere.

Men AI blir mer en dette fremover. Mye mer. Og jeg tror eksempelet over vil være gjeldende over flere faser.

Hva er AI i fremtiden?

En av de mest spennende spørsmålene som ble stilt i intervjuet var noe sånt som: "Når vil AI være hovedgrunnen til at vi har oppdaget ny vitenskap? Umulig å svare konkret på, men at vi har grunn til å forvente at det skjer innen et par år er realistisk.

De gikk senere inn på et relatert spørsmål som konkretisere dette litt.

Kanskje man i for eksempel ChatGpt-8 kan se for seg et scenario hvor man ber AI løse en spesifikk kreft-type, hvor den først går i gang med å lese seg opp på all eksisterende materiale, før den ber deg om å kjøre disse 8 eksperimentene og fore tilbake resultatene. Basert på det, ba den deg kjøre 1 experiment til da det var noe den ikke hadde forutsett. Etter dette vil den gi deg en oppskrift og en fremgangsmåte for å lage en kur (og få den godkjent).

Det er helt opplagt at AI vil bli definerende innenfor helse på veldig mange nivåer.

De snakket også om hvordan jobbmarkedet ser ut om 10 år, hvor Sam Altman sier at 10 år er alt for langt frem. Verden går alt for fort til det og det føler jeg selv også. Det er opplagt at AI vil både transformere og erstatte mange av dagens jobber og arbeidsoppgaver (og er allerede godt i gang).

I tech-verden er det lett å se for seg (og håpe på) at det vil handle mer om å faktisk skape verdi, en å feilsøke og feilrette. For nettopp det å lete etter feil og fikse de når man endelig finner de er en alt for stor del av dagens hverdag for utviklere og teknologer.

Det å skape en applikasjon for å løse et spesifikt problem eller teste en hypotese kommer til å tilnærmet allemannseie. Og kanskje nettopp dette blir neste fase som vil skille de som klarer å bruke AI som verktøy og de som faller litt i fra?

(Når det er AI-genererte applikasjoner overalt - hvilken menneskelig kompetanse vil man ha behov for når den tekniske gjelden akkumulerer? Eller klarer AI dette også?)

Sjekk hele intervjuet med Sam Altman her: https://youtu.be/hmtuvNfytjM

Jeg, noe som jeg også mistenker Cleo Altman for å være, er en teknologi-optimist. Det vil si at jeg tror løsningen på flere av våre største globale utfordringer ligger i teknologi. Men det betyr ikke at vi kommer til å få utfordringer på veien. Her en lenke til en eksperiment jeg ofte henviser til som Anamorphic utførte med sin AI-motor, Claude. https://www.bbc.com/news/articles/cpqeng9d20go (Yikes)

En annen ting jeg lurer på? Er vi offisielt ferdig med "Information age" og er inne i "Age of AI", eller tenker vi at AI kun er en sub-æra av informasjonsalderen? Vi får se! Snakkes.

Sorry..